第15期青年骨干理论培训班举办“逆全球化背景下的一带一路建设：难点与路径”主题讲座

       5月30日下午，我校国际关系与地区发展研究院教授、博士生导师，国际发展研究中心主任余南平应邀在中北校区档案馆二楼会议室作了题为“逆全球化背景下的一带一路建设：难点与路径”的报告。第15期青年骨干理论培训班全体学员认真聆听了本次报告。

       余南平长期从事市场经济制度比较研究，在从事教学与科研的同时，他还担任上海国际关系学会理事、上海俄罗斯中东欧关系学会理事，国家开发银行特聘高级咨询专家，为国家有关决策部门撰写了相当数量的决策咨询报告。

       他指出：“一带一路”为全球化找到新动力、新机制。从当今全球化的国际大环境来看，在经历了过去三十年西方主导的非公平增长自由主义全球化后，目前反全球化的思潮出现，既体现在西方某些大国的政治生态变化和民粹主义思潮上升上，同时也体现在全球地缘政治结构的不稳定，部分国家国内民生问题凸显和区域上的民族与宗教冲突频发中。从“欧洲一体化”到“逆全球化典型：英国脱欧、中美贸易战...”，再到“中国马歇尔计划”等问题，余南平认为：“年初以来，美国加快对华推行贸易保护政策，再次引发市场对逆全球化风险担忧。全球产业链背景下，逆全球化‘牵一发而动全身’，风险不容小觑。但是，差异化的政策应对与战略导向，将使逆全球化冲击的演化路径明显不同，‘广场协议’后的日本、德国就是典型案例。”日本“失去的20年”，贸易战是导火索，过度货币宽松和产业规划失误是关键。而与日本大规模货币宽松政策不同，“广场协议”后德国采取“适度宽松”货币政策，货币宽松力度及退出节奏把握较日本更为合理。同时，德国产业升级路径并未受贸易战扰动，而是沿着既有路径稳步推进，加快电子工业等技术密集型主导产业培育；两德统一、欧洲加速一体化，也助力产业结构进一步改善，持续支撑经济增长。我们应当以史为鉴，应对“逆全球化”，需警惕大规模货币宽松，稳步推进产业转型升级。“广场协议”后日本、德国的经验教训显示，应对逆全球化和贸易保护主义，合理的政策应对和战略导向非常关键。

       因此，在这个全球政治结构大变革的时代，中国还是应该保持定力，以自身经济结构调整和技术创新来应对全球政治经济结构变化，特别是应该加强与注重自身在全球产业链的再提升与再构建。唯有这样，中国才能从容地应对各种复杂局面，并最大程度提升自身的战略利益。

       报告结束后，学员就“在美国的逆全球化和中国的‘一带一路’之外，日本是否形成另一种道路的可能性”、“日本当面签订‘广场协议’之后的应对给我们什么启示”等问题和主讲人展开互动交流，余南平认为日本试图通过巩固在东南亚的市场份额和重构东亚经济共同体开辟自己的空间；同时，他指出日本虽然是战败国的地位，但在“广场协议”之前，除了航空等限制领域，已经在制造业上取得了领先的地位，而且拥有巨大的GNP。我国国情不尽相同，国家更大，拥有更大的战略空间。